北の系更新
都健全育成条例改正資料／H16年第1回都議会代表質問
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html■ 大西英男議員（東京都議会自由民主党／幹事長）質疑
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#01
・石原慎太郎知事答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#02
■ 名取憲彦議員（都議会民主党／幹事長）質疑
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#03
・石原慎太郎知事答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#04
・三宅広人生活文化局長答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#05
■ 石井義修議員（都議会公明党／幹事長）質疑
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#06
・竹花豊副知事答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#07
・三宅広人生活文化局長答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#08
■ 大西由紀子議員（都議会生活者ネットワーク／幹事長）質疑
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#09
・三宅広人生活文化局長答弁
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020371.html#10◎石原慎太郎知事の答弁（mp3 / 103k）
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/tigi_natori040302b.mp3石原慎太郎知事
青少年を取り巻く環境の悪化の原因についてでありますが、今日の社会を作ってきたのはあくまで我々大人、社会の先輩であります。大人の無責任な意識と行動が、実は青少年の荒廃の原因となっていると言えると思います。
特に、厭な風俗でありますけれども、着用済みの下着だとか排泄物だとか、そういったものをですね、売買するそういう実態がありまして、そういったものを愛好する「偏執的な大人の嗜好」がですね、風俗として野放しになっているということは現実にあるわけで、まあそれは規制の対象にするわけですけれども、あるいはまた不健全図書の販売方法に配慮しない事業者が問題だとも思います。
外泊を繰り返している子どもにも、親に聞いてみますと携帯を買って与えているから一日に何度か連絡をすればですね親はそれで安心して子どもを監督というのでしょうか、掌握しているという錯覚を平気で口にしますが、それはあくまでも携帯という現代的な道具に象徴される、あくまで「バーチャルな親子の関係」でしかないと思います。
これらは大人の社会の陰の部分の投影でありまして、こうした現象は。まず、我々大人の生き方を反省して正す事がすべての出発点にならざるを得ない、なるべきであると思っております。
───────────
東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/news/archive/2004/26.htm第15条の2 何人も、青少年から着用済み下着等（青少年が一度着用した下着又は青少年のだ液若しくはふん尿をいい、青少年がこれらに該当すると称した下着、だ液又はふん尿を含む。以下この条において同じ。）を買い受け、売却の委託を受け、又は着用済み下着等の売却の相手方を青少年に紹介してはならない。
2 何人も、前項に規定する行為が行われることを知つて、その場所を提供してはならない。
「着用済み下着等」ってどこまでが「着用済み下着“等”」なのでしょうね。
「古着」と「着用済み下着“等”」の違いは結構むずかしいです。
東京都は条例の公報啓発に努める義務がありますが、そうすると東京都は東京都民の税金を使って「ウンコ売りは18歳になってから」っていうステッカーとかを配布したりするのでしょうか。
で、そのステッカーを見た業者が「クソー」と叫んで逆上して生セラウンコ売り店を放火して逮捕されて「やけくそでした」と自供する、みたいな事件が発生するのでしょうか。
冗談はこれぐらいにしておきますが、条例が改正されても、売る側も買う側も地下市場に移動するだけで、いなくなることは無いだろうなとは思います。
それから、「着用済み下着」と「着用前下着」はどうやって確認するのでしょう？
女の子の自供・自白がとれない場合は、エタノール反応かなにかで確認するのでしょうか？
エタノール反応は血しか反応しないので、血つきパンツで無いと反応しないですよね。
尿や汗に反応する検査薬とかを使うんでしょうか。そういう検査薬を使えない場合は、青少年当局の役人がパンツを鼻でクンクンして確認するんでしょうか。鼻のいい役人がクンクン担当捜査官になってパンツのニオイを嗅いで「このパンツは女子高生のニオイがする」とか裁判所で証言したりするのでしょうか。
そういうことをやろうとしている東京都の存在自体がこのうえなくワイセツだと思います。
条例案自体が猥褻です。
